Textes et images faits par IA sur un site : règles Google

Google n'interdit pas le contenu généré par IA sur un site. Ce qui compte pour son moteur de recherche, c'est l'utilité du contenu pour la personne qui le lit, son exactitude et la relecture humaine avant publication. La documentation Google Search Central, lue le 15/11/2026, demande de vérifier et relire à la main tout contenu de ce type, métadonnées comprises. Ce texte résume cette documentation. Ce n'est pas un avis juridique.

Ce qui est acceptable

Google reconnaît que l'IA peut aider à la recherche : la page dit que l'IA « peut être particulièrement utile pour rechercher un sujet ». Elle peut aussi servir à structurer un contenu original, pour lui donner une organisation claire. Dans ces deux cas, l'IA aide l'auteur, qui reste responsable du texte publié.

Ce qui pose problème

La page indique que générer beaucoup de pages sans valeur ajoutée pour l'internaute peut enfreindre la politique anti-spam de Google sur le contenu à grande échelle. Les consignes données aux évaluateurs visent le contenu créé « with little to no effort, little to no originality, and little to no added value », c'est-à-dire un contenu fait sans effort, sans originalité et sans valeur ajoutée.

Pour un petit site, le risque n'est pas le nombre de pages, mais leur contenu. Dix pages précises valent mieux que trente pages qui disent la même chose avec d'autres mots.

L'exactitude

Google rappelle que les modèles génératifs « ne récupèrent pas des faits » : ils prédisent une suite probable de mots. Une date, un chiffre ou un nom peut donc être faux, même dans un texte bien écrit. C'est la raison pour laquelle chaque chiffre doit être rattaché à une source lue.

La relecture avant publication

La page est claire : il est « critique » de vérifier et de relire à la main tous les contenus générés par IA, pour leur exactitude et leur fiabilité, avant publication. Cette relecture vaut aussi pour les métadonnées : balises title, meta descriptions, données structurées et textes alternatifs des images.

Les outils de création de site que nous avons lus proposent des fonctions de génération de textes et d'images. Hostinger annonce des textes « uniques » pour un site, et WordPress.com annonce des textes et des titres dans l'éditeur. Ces annonces ne dispensent pas de la relecture.

La transparence

Google recommande d'expliquer comment un contenu a été créé : « Sharing information about how a piece of content was created can help give your readers more context ». Une phrase sur la méthode suffit, par exemple dans une page « à propos » ou sous un article.

Pour une boutique en ligne, la page demande de signaler à part les données produits générées par IA, en les étiquetant comme telles.

Une méthode en quatre temps

1. Demander un plan et des questions à l'outil, pas une page complète.
2. Rattacher chaque chiffre et chaque nom à une source lue et datée.
3. Relire le texte, puis les titres, les descriptions et les textes alternatifs.
4. Indiquer la méthode si elle est utile au lecteur, et corriger la page quand une information change.

Les images

La page de Google ne traite que de la relecture des textes alternatifs des images. Elle ne dit rien du droit d'auteur ni de l'autorisation d'utiliser une image générée. Ce sujet n'est pas traité ici.

Pour le cadre général d'une refonte, voir Refaire son site web : la checklist. Pour les textes d'un outil constructeur, voir Hostinger et son créateur de site IA.